Un tejado tiene espacio no utilizado para la energía solar, pero su capacidad de carga es limitada. ¿Qué viene después?
La respuesta convencional puede ser reforzar el techo, modificar la estructura de montaje o agregar más puntos de fijación. Pero un nuevo enfoque de montaje plantea otra posibilidad: en lugar de agregar más anclajes, reconsidere cómo se transfieren las cargas.
El 15 de octubre revista pv informó sobre un sistema de montaje desarrollado por la startup holandesa Rable para tejados frágiles. Según la empresa, su estructura de celosía puede reducir el número de puntos de anclaje en aproximadamente un 95% y transferir cargas a las correas del tejado en lugar de directamente a los paneles del tejado. Para tejados con capacidad de carga limitada, esto ofrece un método de instalación alternativo.
El problema: ¿Siempre es mejor tener más puntos de conexión?
Puede parecer que agregar puntos de conexión hace que una estructura sea más segura, pero la cantidad por sí sola no determina la capacidad de carga. Los paneles del techo, las correas y la estructura principal tienen diferentes funciones. Si las cargas no se transfieren a miembros estructurales adecuados, es posible que agregar más tornillos no resuelva el problema subyacente.
Cada anclaje adicional también debe evaluarse en relación con el sustrato, la posición de instalación, el método de conexión y la construcción del techo. En tejados ligeros, la cuestión no es simplemente si la estructura de montaje está firmemente sujeta, sino si la estructura de soporte puede soportar las cargas.
La solución: diseñar la ruta de carga antes de seleccionar el sujetador
El primer paso es comprender cómo la estructura de montaje distribuye las cargas y adónde van finalmente esas cargas. Luego se deben seleccionar los sujetadores de acuerdo con los requisitos de cada conexión. Se puede reducir el número de anclajes, pero cada conexión restante aún debe cumplir con los requisitos de ingeniería pertinentes.
Para aplicaciones de techos metálicos, la selección de sujetadores también debe tener en cuenta el espesor del sustrato, la capacidad de perforación, los requisitos de conexión y la exposición ambiental. Cuando se requieran tanto rendimiento de perforación como resistencia ambiental, tornillos bimetálicos de acero al carbono + acero inoxidable puede ser una opción, dependiendo del sustrato, las cargas y las especificaciones del proyecto.
La cuestión no es que menos anclas siempre sean mejores. es que el número de conexiones debe seguir el diseño estructural, no reemplazarlo.
Un sujetador hace más que mantener una estructura de montaje en su lugar
La tecnología solar continúa evolucionando, pero las condiciones de los tejados siguen siendo diversas. Algunos techos pueden acomodar sistemas de montaje convencionales; otros requieren un enfoque diferente para soportar y distribuir cargas.
Una buena solución de ingeniería no obliga a que todos los proyectos utilicen el mismo método de conexión. Permite que la estructura, el sistema de montaje y los sujetadores desempeñen sus respectivas funciones.
A veces, la mejor solución es no añadir otro tornillo.
Primero se pregunta:
¿Dónde necesita este tornillo transferir la carga?



